黑人巨大精品一区二区_九9热这里真品3_男人用嘴舔女人下身免费视频_日日夜精品欧洲日日噜噜_狼群视频在线观看www_青椒国产97在线熟女

各區初步設計審批部門（含空港委）、各有關工程建設、勘察、設計單位和施工圖審查機構：

廣州市住房和城鄉建設局

2024年1月22日

1．設計依據是否完整，工程概況、設計范圍是否清晰；是否執行國家及地方行政主管部門的政策、規定等，并滿足相關主管部門的批復要求。

2．建筑結構的安全等級、設計基準期、設計工作年限、地基基礎的設計等級、建筑抗震設防類別、抗震設防烈度、結構類型及抗震等級、結構耐久性等級、地下室防水等級、地下室設防水位、建筑物防火分類等級和耐火等級及地下結構和地上結構、室外結構的環境類別等設計安全標準是否符合規范要求；人防地下室設防類別、抗力等級等是否滿足規范和主管部門批復要求。

3．主要荷載取值

（1）樓、屋面活荷載及自重以外的附加恒載取值是否符合荷載規范和相關規定，特殊荷載選取依據是否充分。

（2）基本風壓、地面粗糙度、風載體型系數、風振系數等是否符合規范要求和風洞試驗報告。

（3）設計基本地震加速度、設計地震分組、場地特征周期、地震影響系數、結構阻尼比等取值是否符合規范要求。

（4）考慮溫度作用，升（降）溫度和有關參數取值是否正確。

（5）地下室抗浮設計中水浮力的有關設計參數取值是否合理。

（6）特殊的荷載（作用）工況組合，包括分項系數及組合系數取值是否合理。

4．地基基礎設計

（1）地基基礎設計方案的選擇是否安全、經濟、合理，必要時應提供不同方案的技術經濟比較分析。

（2）是否正確使用工程地質勘察報告所提供的巖土參數；是否對《工程地質勘察報告》中基礎形式、地基處理、防腐蝕措施（地下水、土有腐蝕性時）等方面的建議進行分析及采取相應措施。當設計采用的基礎方案與地勘建議不一致時，其措施是否恰當。

（3）采用人工挖孔樁是否符合廣東省建設廳《關于限制使用人工挖孔灌注樁的通知》（粵建管字〔2003〕49 號）的有關規定。

（4）抗浮設計水位是否正確，采取的抗浮措施是否合理、可靠；當采用疏排水（釋放水浮力或部分釋放水浮力法）設計時，是否符合適用范圍的土層，計算參數是否正確，措施和構造是否可靠。

（5）基礎選型及埋深、天然地基持力層、樁端持力層及進入持力層的深度及承載力特征值的選取是否合理；存在欠固結土層及地震液化土層時，樁基是否考慮負摩阻的不利影響，是否滿足地基承載力、變形及整體穩定要求。

（6）不同基礎形式混用或存在不同基礎持力層時，是否充分考慮基礎沉降差的影響，是否合理設置沉降縫。

（7）當工程場地存在溶洞與土洞等不良地質時，是否有對地基穩定性影響的判斷及土洞、淺層溶洞的處理方案，地基基礎方案是否合理、可靠、安全。

（8）必要時應說明對已建相鄰建筑地基基礎的影響及保護措施。

5．上部及地下室結構設計

（1）是否包括上部及地下室的結構選型、樓蓋選型及布置、主要材料、主要構件截面設計說明，當采用無梁樓蓋時是否考慮 施工、使用過程的荷載限值等；變形縫（伸縮縫、沉降縫、防震縫）的設置及各結構單元的劃分是否合理。

（2）多層、高層結構：采用的結構體系和結構布置是否經濟、合理。當存在結構不規則情況時，是否采取有針對性的加強措施，對重要構件、薄弱層及薄弱部位的加強措施是否合理、可行，滿足安全要求。

（3）鋼結構、大跨度空間結構：所采用的結構方案是否合理， 是否滿足穩定設計要求，支撐系統及主要節點和支座形式是否合理、可行，連接方式是否安全、合理；如采用新型結構形式，是否有合理的傳力路徑和計算分析論證。

（4）幕墻結構：對高大幕墻是否有結構設計說明，選取的結構形式是否合理、安全；風荷載、溫度荷載取值等設計參數是否符合規范要求；與主體結構的連接方式是否可靠、主體結構分析中是否計入幕墻的影響。

（5）大體積混凝土結構與超長結構是否有減少混凝土收縮、開裂的加強措施，所采取的措施是否恰當。

（6）關鍵技術問題是否提出合理可行的解決方法，如特殊技術的說明，結構重要節點、支座的說明或簡圖。

（7）超限工程判斷及對超限審查意見的答復

1）是否根據《住房城鄉建設部關于印發<超限高層建筑工程抗震設防專項審查技術要點>的通知》（建質〔2015〕67 號）和廣東省相關規定的要求進行分析判斷，結論是否準確。

2）屬于需要進行超限專項審查的工程，應先進行超限審查。已通過超限審查的工程，是否列出結構的抗震性能目標以及構件的抗震性能水準，是否對審查意見逐條答復，答復意見及設計文件修改是否到位。

6．結構計算及分析

（1）是否明確采用的結構分析程序名稱、版本號、編制單位，并適用現行規范。

（2）所采用軟件的計算假定和力學模型是否符合工程實際。結構分析主要參數是否符合規范和程序計算的要求。

（3）復雜結構是否按規范要求采用了不少于兩個不同力學模型的程序進行計算，并對其計算結果進行分析比較。

（4）需進行時程分析時，地震動參數（加速度峰值、強震持時等）的取值是否正確。

（5）薄弱層和薄弱部位的判別是否正確。轉換層上下部結構和轉換層結構的計算模型是否合理。

（6）程序計算的主要控制性指標，包括周期、位移、扭轉位移比、剪重比、框架部分所占的傾覆彎矩比例、框架部分樓層地震剪力與底部總剪力比值、轉換層上下結構側向剛度比等應列表說明，并分析是否滿足規范要求；是否對本工程關鍵區域的計算結果進行分析，并給出必要的分析結果和說明。

7．主要材料選用

（1）混凝土強度等級、鋼筋種類、墻體材料強度等級、砂漿強度等級、鋼材及焊條牌號、預制構件連接材料、密封材料、特殊材料或產品（成品拉索、錨具、阻尼器等）的選材是否正確合理。

（2）幕墻結構材料選用是否完整、合理。

（3）是否有鋼結構的涂裝說明和防火材料說明。

8．結構設計中采用的新技術、新材料、新結構是否進行技術可靠性和經濟可行性論證，是否恰當。

9．對特殊工程應提出施工特殊要求，所提出的方法和要求是否合理。

10．結構體系、結構材料的選擇是否與綠色建筑設計要求一致。

11．按照裝配式建筑設計的項目，是否概述采用的裝配式建筑結構設計技術要點。

1．是否提供基礎平面圖，主要基礎構件的截面尺寸是否完整。

2．是否提供主要樓層的結構平面布置圖、豎向構件布置圖及主要構件截面尺寸是否完整。

3．是否提供結構主要或關鍵性節點、支座示意圖。

4．平面圖中是否已表示伸縮縫、沉降縫、防震縫、施工后澆帶的位置和寬度。

有下列情形之一的，原則上視為結構專業審查不通過：

1．設計深度不滿足《建筑工程設計文件編制深度規定》，差距較大的。

2．需進行抗震設防專項審查而未進行審查，或未按專項審查意見回復調整的。

3．不能保證結構總體安全性，結構設計方案很不合理的。

4．違反工程建設標準強制性條文將導致設計重大修改的。

附件全文如下：